"Взяточничество является наиболее опасным и скрытым коррупционным преступлением, которое очень сложно выявить из-за ограниченного круга осведомленных о нём лиц (самих же участников), отнюдь не заинтересованных в том, чтобы правоохранительным органам стало известно о таких вещах. У каждого свой интерес: у одного — получить деньги, у другого — решить свою проблему (например, избежать ответственности)", — подчеркнула Наталья Николаевна.

Но бывают исключения, когда информация всё же попадает в поле зрения правоохранительных органов. Например, Еткульским районным судом в прошлом году был осуждён бывший сотрудник областного полка ДПС, который, занимая должность инспектора ДПС, в феврале 2022 года получил через посредника взятку в размере 30 000 рублей. За это он не принял меры по привлечению к ответственности водителя с признаками опьянения, управлявшего автомобилем на автодороге "Челябинск — Троицк" вблизи села Еманжелинка, не отстранил его от управления транспортным средством, позволив продолжить свою опасную поездку.

Этот же инспектор в апреле 2022 года получил взятку в размере 40 000 рублей в два приёма по 20 000 рублей (лично и через посредника) за непринятие мер по привлечению к административной ответственности гражданина, управлявшего без прав автомобилем на территории Еманжелинки. В обоих случаях инспектор ДПС допустил незаконное бездействие, не принял мер к привлечению к ответственности и отстранению от управления транспортными средствами лиц, которые совершили серьёзные административные правонарушения, угрожающие безопасности других участников дорожного движения. …

"Действия с учётом изменений, внесённых в приговор апелляционным определением Челябинского областного суда, квалифицированы как совершение двух преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 290 УК РФ (получение взятки в виде денег в значительном размере за незаконное бездействие в пользу взяткодателя). За каждое из них отдельно назначено наказание — по четыре года лишения свободы с лишением права занимать должности в системе правоохранительных органов (на три года) и лишением специального звания", — прокомментировала Наталья Рязанова.

Помощник прокурора рассказала, что окончательно, по совокупности преступлений, ему назначено наказание в виде лишения свободы на шесть лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности государственной службы в системе правоохранительных органов Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти, на четыре года, с лишением специального звания: старший лейтенант полиции.

Осуждённый и его защитник продолжили обжалование судебных решений в кассационном порядке. В этом году Седьмым кассационным судом общей юрисдикции в удовлетворении кассационной жалобы было отказано, решения по делу оставлены без изменения.

Наталья Николаевна также отметила, что привлечение к ответственности стало возможным благодаря тому, что о преступлениях заговорили взяткодатели, спустя более года после дачи взятки. Несмотря на длительность времени, прошедшего с момента совершения преступления, виновность бывшего инспектора удалось доказать. Взяткодатели в данном случае избежали судимости, поскольку примечание к статье 290 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности при определённых условиях: если лицо, давшее взятку, активно способствовало раскрытию и расследованию преступления; либо в отношении него имело место вымогательство взятки; либо после совершения преступления лицо добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.